Apocalypse555 |
Sunday 29 July 2007 at 11:03
|
Apocalypse555
|
Slt,
Je suis tomber par hasard sur un site proposant de signer une pétition pour que le dernier Starcraft (Starcraft II) possède un installer Linux ...
Voici le liens : http://www.petitiononline.com/ibpfl/petition.html et aller signer !
Même si vous aimez pas le jeu, signer pour montrer la volonté des joueurs à promouvoir le jeu sous Linux
EDITE : il y a déjà plus de 11 000 signatures ...
PS : si vous pouvez mettre une news pour ça, ça serais sympa Merci d'avance ! Edited by Apocalypse555
|
GarulfoUnix |
Saturday 4 August 2007 at 15:24
|
GarulfoUnix
|
Il y a tellement de pétition sous GNU/Linux...
PenBook
Pour info: GuideCoder.org va être remplacé par PenBook.
|
Apocalypse555 |
Sunday 5 August 2007 at 13:59
|
Apocalypse555
|
Ouai je sais mais celà ne montre qu'une chose :
ENCORE TROP PEU DE JEUX SONT NATIFS LINUX
Et un grand merci pour la news
PS : il faudrais une rubrique "pétition" LOL
|
cendre |
Saturday 8 December 2007 at 18:50
|
cendre
|
a signé !
esperons qu ils prenent cette pétition en compte.
|
ryousuke |
Saturday 8 December 2007 at 19:04
|
ryousuke
|
Signé moi aussi ^^
|
Zoloom |
Sunday 9 December 2007 at 15:24
|
Zoloom
|
Cette pétition est inutile vu l'avancer du projet.
|
Quentin PÂRIS |
Sunday 9 December 2007 at 15:39
|
Quentin PÂRIS
|
De toute façon blizzard ont dit qu'ils ne porteraient pas starcraft II sous linux.
A mon avis, c'est inutile d'insister et ça risque de les énerver plus qu'autre chose.
Si vous voulez des jeux pour Linux, parlez de linux à votre entourage. C'est le seul moyen.
|
Christhaal |
Wednesday 12 December 2007 at 14:39
|
Christhaal
|
Non, le seul moyen de faire craquer des entreprises comme blizzard c'est de mettre en périls leurs enjeux financiers. Malheuresement les moyens les plus efficaces sont "illégaux", et tous ces problèmes sont finalement raccordés au monopole de Microsoft. Les pétitions ne servent à rien sauf peut être à montrer que des gens ont envie de quelque chose.
un truc sympa serait de distribuer leurs jeux gratuitement en les modifiants pour qu'ils ne tournent que sous Linux
|
Zoloom |
Thursday 13 December 2007 at 19:27
|
Zoloom
|
un truc sympa serait de distribuer leurs jeux gratuitement en les modifiants pour qu'ils ne tournent que sous Linux
Comment veux-tu le modifier sans le code source ? Edited by Zoloom
|
Christhaal |
Saturday 22 December 2007 at 21:33
|
Christhaal
|
Ben tu désassemble ....
non mais c'est pas fesable c'est sûr, c'est juste une idée que je trouve sympa bien que non réalisable.
|
Zoloom |
Monday 24 December 2007 at 2:56
|
Zoloom
|
Ben tu désassemble ....
N'importe quoi, tu veux modifier tout un jeu en assembleur toi ?
|
Edjinchi |
Monday 24 December 2007 at 13:49
|
Edjinchi
|
C'est sur que ça ne risque pas d'être simple. On veut tous des jeux natifs sur linux mais Windows a trop le monopole du marche. Vous me direz c'est normal vue que la plus part des distrib linux sont gratuites.
J'ai quand même signé on sait jamais...
L'espoir fait vivre .
Ok, j'ai corrigé. Edited by Edjinchi
|
Quentin PÂRIS |
Monday 24 December 2007 at 14:07
|
Quentin PÂRIS
|
La prochaine fois que tu parles de "windob" tu te prends un avertissement... Edited by Tinou
|
Christhaal |
Monday 24 December 2007 at 18:28
|
Christhaal
|
Héhé Zooloom on t'as pas pris que l'espoir fait vivre ^^
Bien entendu c'etait une plaisanterie parce que déjà quand on voit la galère que c'est pour faire un if/else en ASM .... ^^
|
FunkySayu |
Wednesday 1 September 2010 at 22:20
|
FunkySayu
|
[mode=flood]
Y'a un autre moyen. On prend en otage un des pricipaux directeurs / sous directeurs / actionnaires, et on leur demande sympatiquement de porter leur jeu sur Linux, avec une photo de la personne qui a un pistolet sur la tampe. Si vous voulez vraiment les inciter à cela, coupez lui un doigt et envoyer ça dans la lettre.
[/mode]
Non serieusement, il y a vraiment trés peu (aucune ?) chance que Blizzard porte son jeu sur Linux.
Je ne sais pas si leur jeu est basé sur ActiveX (du moins sur Windows, c'est sûr, mais sous Mac...) ou pas, mais si oui, ça poserait un énorme problème de compatibilité.
Ceci est un exemple. C'est à dire qu'il existe plusieurs gros point qu'il faudrait modifier pour passer sous Linux.
En plus de cela, il n'y a que ± 1% de personnes sous GNU/Linux... Ce qui rend le projet peu / inrentable.
Ca, c'est ce qu'on appelera la raison officielle.
Aprés, je suis un peu étonné du fait qu'ils aient porté leur application sur Mac et non sous Linux, alors que ces deux systèmes (d'un point de vue Système d'exploitation) sont finalement assez proche. Est-ce vraiment compliquer de porter une application venant de Mac vers un système type Linux ?
Voilà une question que je me pose depuis un moment.
Ceci n'est qu'une ébauche de réflexion, exprimé par une personne ayant peu de connaissance dans le monde de l'informatique :)
|